Decembre
2000
LES MEILLEURS PROCESSEURS D'AMD
Le
Duron : Performances à petit prix, le processeur rêvé ou presque :
Le Duron est la réponse d'AMD au
processeur Celeron II d'Intel (cf ci-dessous). Ce processeur proposé à
petit prix (550 Frcs pour le modèle 650 Mhz), est équipé d'un cache L1
de 128 Ko et d'un cache L2 de 64 Ko offre des performances extraordinaires
(proche du Pentium III et de l'Athlon). Le Duron est vraiment le
processeur proposant le meilleur rapport performances/prix d'autant plus
que ce processeur est facilement overclockable et un processeur Duron 650
pourra, après quelques petits bidouillages, être overclocké au minimum
à 850 Mhz et au maximum à plus de 1 Ghz!
Seul ombre au tableau, le Duron n'est compatible qu'avec le nouveau
support "Socket A", par conséquent il sera impossible pour les
possesseurs de cartes mères Slot-A, Socket
370-FCPGA et autres Slot-1 d'évoluer vers un Duron sans passer par
l'achat d'une nouvelle carte mère Socket
A (vendue au minimum plus de 900 Frcs, cf.partie carte mère).
Le Duron est donc assurement la meilleure solution pour les utlisateurs
qui souhaitent s'équiper d'une nouvelle machine ou qui désirent changer
de carte mère et de processeur.
A noter enfin que les performances du Duron conviendront à la plus grande
partie des utilisateurs : aussi bien pour faire de la bureautique que pour
jouer aux derniers jeux 3D.
Le
Thunderbird: le nec plus
ultra
Sortie
tout droit des usines d'AMD (principal concurrent d'Intel) il y a
maintenant quelques mois le Thunderbird est le digne successeur de l'AMD
Athlon. Equipé d'un cache L2 On-Die de 256 Ko et faisant appel à un bus
de type EV6 cadencé à 200 Mhz, le Thunderbird est clairement le plus
puissant des processeurs disponibles à ce jour et de ce fait il
conviendra à tous les types d'usages: bureautique, jeux, retouche photo,
grâce notamment à ses performances sur les calculs en virgules
flottantes (particulièrement importantes pour les applications 3D).
Cependant même si le Thunderbird présente, pour un processeur vieux de
quelques mois, un bon rapport performances/prix (du moins pour ce qui est
des modèles cadencés à moins de 900 Mhz) on le réservera tout de même
aux utilisateurs polyvalents et qui cherchent le top en matière de
performances. D'ailleurs, les plus exigeants d'entre-vous qui disposent
d'un budget très large pourront même opter pour un modèle haut de gamme
cadencé à 1 ou à 1.1 Ghz qui même s'ils ne sont pas donnés, sont
vendus à des prix très respectables pour des modèles haut de gamme.
Enfin sachez que le Thunderbird existe en deux formats distincts : Slot-A
(format cartouche) et Socket
A (format puce).
Mais contrairement à ce que l'on pouvait espérer la solution Thunderbird
Slot-A n'est pas à conseiller en tant que mise à jour du moins si vous
possédez une carte mère à base chipset VIA KX133. En effet, certains
fabricants de cartes mères auraient annoncé que l'association du chipset
KX133 et du processeur Thunderbird Slot-A pouvait poser des problèmes de
stabilité.
Si par contre vous possédez déjà une carte mère Slot-A équipée d'un
chipset AMD-751 le Thunderbird Slot-A est la solution parfaite pour mettre
à jour votre système.
Malheureusement pour les possesseurs de chipset AMD-751, AMD à décidé
d'arrêter la production de processeurs Thunderbird au format Slot-A, par
conséquent il sera désormais très difficile de trouver un tel
processeur à la vente. |